产品服务

火狐体育下载链接:深度丨电力规划有必要做好电力需求猜测

2021-08-25 来源:火狐体育下载官网 作者:火狐体育下载ios

  北极星火力发电网讯:在电力规划里首要要做的是电力需求猜测,电力需求猜测的好坏,决议了规划的好坏,可是近年来的电力需求猜测有点愈来愈简略的趋势,并且某些重要的假定脱离了实践,例如我国的电力什么时分饱满,就不契合我国电力实践或许的开展规则。

  在计划经济年代电力需求猜测仍是适当杂乱的,首要要求对各个经济部分进行深化的查询,然后依据各种电力需求猜测方法进行猜测,猜测方法也许多,有趋势猜测法、计量经济法、终端运用分析法、归纳法、体系动态法、情形分析法、神经网络法、归纳资源法(IRP);我国曾选用单耗法、人均用电法、横向比较法、电力弹性系数法、投入产出法、分部分猜测法还有回归模型、计量模型等。可是近年来这些杂乱的方法都不必,选用简略的弹性系数来猜测电力需求,假定电力耗费与国内生产总值(GDP)之间存在某种函数联系,假定当期电力弹性系数来猜测电力需求。最近更简化为直接选用年用电量添加率,假定年用电量添加率,上年用电量乘以(1+年用电量添加率),就可以得出次年的年用电量,这就比弹性系数法更简略,因为弹性系数法要知道GDP的添加率才干求得年用电量添加率,直接用年用电量添加率,就不需求GDP的添加率了。其实咱们都知道,咱们确实无法清楚地了解未来,咱们难以对未来的技能和社会体系都作出精确的判别,咱们更不能猜测不确认要素,像1997年的东南亚经济危机和2008年美欧的经济危机。关于那些杂乱的猜测模型,假如对现在和往后的经济状况缺少了解和研讨,输入模型的原始数据是“废物”,那么模型核算的效果也必定是“废物”,假如用时刻和金钱去取得“废物”效果,不如选用最简略的方法去取得简略的猜测效果,这或许是电力需求猜测越来越简略的理由。问题是这种简略的电力需求猜测可信吗?

  近年来,咱们在动力和电力需求猜测上都在猜测饱满点,关于电力的饱满点,一般都以为全社会需电量年添加率小于1%或2%便是电力需电量的饱满点。各家的猜测略有出入,下面罗列几个猜测:

  1.2012年的猜测:2010~2020年年均增速7.2%,2020年人均用电量6000千瓦时,电力消费弹性系数为0.95。2020~2030年年均增速3.6%,2030年人均用电量8500千瓦时,电力消费弹性系数为0.6。2030~2050年年均增速0.2%,2050人均用电量10000千瓦时,电力消费弹性系数为0.1左右。2030年后,我国人口将呈现下降趋势,按2050年人均用电10000千瓦时,全国用电量根本与2030年相等;若按低水平的9000千瓦时测算,全国用电量将低于2030年水平,因而,2030年作为我国动力、电力消费的饱满水平年,应当高度重视,进入深化研讨。

  这个猜测关于各个时期电力年添加率的设定有何依据没有说,2030年的饱满水平年终究是动力仍是电力的饱满水平年没说,照理应该是电力的饱满水平年。因为动力的饱满水平年与电力的饱满水平年是不同的。

  2.2013年的猜测:依据猜测,2020年曾经,我国依然处于工业化高档阶段向初级兴旺经济阶段转型的过程中,电力需求将继续坚持较快速度添加,均匀增速不会低于6%;2021~2030年,我国将从兴旺经济的初级阶段向高档阶段过渡,电力需求年均增速放缓到3.5左右;2031~2050年,我国将处于高档开展经济阶段,我国步入中等兴旺国家队伍,电力需求年均增速进一步放缓至10%左右。依据兴旺国家经历,当电力需求添加低至3%以下时,根本可以为电力需求拐点呈现。因而,依据前述猜测,我国的电力需求拐点大致在2030年左右呈现。依据兴旺国家经历,当电力需求添加低至1%左右时,根本以为电力需求现已趋于饱满,依据前述猜测在2040~2050年左右,我国电力需求增速将放缓至1%左右,电力需求将趋于饱满。

  这个猜测是依据兴旺国家的经历,并将电力开展分红拐点与饱满两个阶段,2030年是拐点,2040~2050年趋于饱满。

  3.2014年猜测:新世纪前十年我国电力年均添加12%,“十二五”年均添加6.7%,2014年添加3.8%,2014年初步判别用电添加在4.5%~5.0%,“十三五”添加5%~6%,乃至略低一些;到2020、2030年初步判别添加率是3%~4%之间,也或许低于3%。精确来说叫做处于一个中低速期间,2%~4%之间的增速。到了2030年全国用电的需求到达了饱满,线%,乃至更低。

  这个猜测是依据我国的经济开展阶段来猜测的,我国需电量的增速:中高速6%~8%,中速为4%~6%,中低速2%~4%,低速1%~2%。这个猜测也分拐点和饱满点,但拐点和饱满点重合在2030年。

  4.2014年论说:在电力范畴,有些研讨机构现已在一些城市,乃至区域电网也超前地进行了电力负荷饱满及其特性的研讨。他们选用了国外的科学研讨方法,以电力负荷上升到S曲线最高的时刻段,年添加率小于2%的状况下,界说为电力负荷饱满时刻点的猜测及其特性研讨。动力需求也将跟着经济社会、人口、资源、资源、环境条件、结构改变和技能开展,呈现相似的动力需量(总量或许人均目标的饱满点,也便是动力消费的零添加时期的到来。当然许多的研讨都阐明,饱满负荷的呈现都是在一个国家或区域依照钱纳里对工业化阶段的区分,是在工业化的第六阶段,亦即后工业社会。

  这个定见把电力年添加率小于2%界说为电力负荷饱满点,他着重的是负荷而不是需电量,他在提出饱满点的一起还提出消费的零添加,并且说饱满点的理论基础是钱纳里工业化阶段的区分。

  上面几个比方阐明,对电力负荷饱满点各有各的了解,但大多以为饱满点在2030年,各种论说都参照兴旺国家电力工业开展规则,结合我国经济开展阶段决议的。可是兴旺国家到现在为止还没有一个国家完结新动力电力对化石动力的代替,连开展新动力电力最活跃的国家德国,新动力电力占电力消费比重25%,占终端动力消费比重也不过15%,我国在新动力电力代替化石动力上距离更大。在电力饱满点的论说上没有考虑新动力电力代替化石动力,饱满点的挑选有误。

  电力饱满点仅考虑电力消费自身的开展改变是不行,还要考虑动力的绿色转型之间的联系。动力绿色转型现在首要依托天然气代替煤炭和石油,还有电力代替煤炭和石油,美国是用天然气代替煤炭和石油的模范,德国是用新动力电力代替煤炭和石油的典型。用天然气代替煤炭和石油,天然气比电力廉价,用天然气代替时用能设备的改造比较简略,比方燃油轿车改成燃天然气轿车比较简略,燃气车要改形成电动轿车就很难办到;但天然气代替煤炭、石油仅仅是一种过渡形式,最终仍是要被非化石动力所代替。问题在于天然气年代能继续多长时刻,靠天然气代替能否满意减排温室气体的要求,假如天然气年代可以继续数百年乃至上千年的要求,天然气年代比煤炭年代、石油年代都长,一起天然气年代可以满意减排的要求,那么让天然气年代继续较长时刻没有害处。用电力代替煤炭和石油,是指用核能、水能、风能、太阳能等代替煤炭和石油,因为可再生动力和新动力挨近100%,核能挨近95%以上都需求转化成电能才干运用,因而动力开展和绿色转型离不开电力。电力是最洁净的动力,电力比天然气还要洁净,但电力是二次动力,是由一次动力转化而成的,我国到现在为止首要用于转化成电力的一次动力是煤炭,所以电力的洁净决议于煤电,煤电现在可以除掉二氧化硫等污染物,可是不或许出去二氧化碳;电力是二次动力所以电价比煤炭和石油贵,非化石动力的本钱比煤电高,在动力代替上竞赛力比煤炭差。从现在条件看,天然气代替煤炭、石油的条件比电力强。

  美国是以天然气代替为主,德国是以新动力电力代替为主,我国是天然气和新动力电力代替偏重。我国的动力代替或许有三种形式,一是近期以天然气代替为主,适度开展新动力电力;二是天然气代替和新动力电力代替偏重;三是以新动力电力为主,天然气代替辅佐。美国天然气价格与煤炭价格附近,用天然气代替煤炭不需求补助,煤炭比重不大,用天然气代替煤炭的使命不重;丹麦和德国是用新动力代替煤炭和石油,新动力电力的本钱高,补助使命重,丹麦和德国的电价都很高,居民收入高,可以接受高电价。我国既不同于美国,也不同于丹麦、德国,我国天然气价格比煤炭价格高四五倍,天然气企业的赢利可达30%,煤炭企业70%亏本,且一次动力消费以煤为主,代煤的使命深重,我国居民收入水平低,接受不了高天然气价和高电价,所以我国不管是天然气代替仍是电力代替都需求补助。代替使命重、代替难度大。

  我国依照政府的规划,到2020年在一次动力消费中天然气占10%,非化石动力消费占15%,即便按计划完结,天然气和非化石动力才占25%,其他75%仍是靠化石动力,代替使命远未完结。到2030年,假如天然气占20%,非化石动力占20%,两者相加才40%,其他60%靠化石动力。因而考虑动力向绿色、低碳转型,2030年转型使命远远没有完结,2030年不或许成为电力饱满点。

  前面介绍的关于电力饱满点的猜测,以为我国电力的饱满点在2040年至2050年;但不少猜测材料以为到2050年我国在一次动力消费中,化石动力仍占较大比重,动力绿色低碳转型还未完结,所以,2050年也不或许成为电力饱满点。

  我国电力企业联合会秘书长王志轩2013年4月猜测,我国2050年需电力装机容量49亿千瓦,年发电量16.3万亿千瓦时,化石动力电力比重55.8%,非化石动力电力44.2%。国家开发银行专家吴敬儒2014年4月猜测,我国2050年需电力装机容量41.5亿千瓦,年发电量13.3万亿千瓦时,化石动力电力49.0%,非化石动力电力51%。这两个猜测,我国2050年化石动力电力还有50%左右,阐明2050年绿色低碳转型还未完结。

  由国家开展变革委动力研讨所、国家可再生动力中心与丹麦共同研讨发布的《我国可再生动力开展道路》,依照道路年,电力供给中非化石动力发电占比到达91%,可再生动力发电占比86%,则化石动力发电只占9%,核电占比5%;如此低的化石动力发电占比能否满意火电为新动力调峰、调频和备用之需?如此低的核电占比,能否满意2050年的用电量需求?依照道路亿千瓦,年发电量为6.39万亿千瓦时,只及王志轩猜测的74.9%和39.2%,特别是装机容量中35亿千瓦是水电、风电和太阳能光伏发电,年发电量很少,明显装机容量和年发电量都不或许满意2050年的需求。依照道路的要求来看,估量一次动力中化石动力仍占33.5%,非化石动力电力占54.6%,非化石动力非电力占12%,化石动力仍占适当大的比重。按道路的组织不或许是电力的饱满点,而是会呈现严峻的缺能、缺电局势。(详细数字见附表)。

  注:1.本表依据《我国可再生动力开展道路年化石动力、电力、非化石动力、可再生动力的目标核算得出。引自《我国动力报》2014年12月22日2版。

  2.可再生动力电力中,风电、太阳能电目标是道路图确认的,水电是按道路图规则的可再生动力电力比重弥补的,4亿千瓦,1.4万亿千瓦时不能再多,故此处水电系惯例水电,不包含抽水蓄能。因为可再生动力电力已满,不能再加生物质发电,此处生物质能电力暂缺。

  4.非化石动力非电力部分是否有生物质能制石油、其他液体动力、气体动力,不清楚,如有应与电力相同别离按等价热值法、热功当量法核算一次动力和终端动力。

  5.一次动力数量电力按等价热值法,每千瓦时电量按火力发电规范煤耗300克核算得出。终端动力数量电力按电力的热功当量,每千瓦时860千卡折算为122.8克核算得出。

  “道路”呈现一个严峻的过错,便是混杂了一次动力平衡和终端消费时,非燃料电力换算规范。1991年,动力部和国家统计局在水电和其他非燃料动力(包含核电、水电、风电、太阳能电等非化石动力电力)在动力平衡表中的热值换算呈现了不同定见,为此两部、局托付“北京水利电力经济研讨所”和“国家计委、我国科学院动力研讨所”进行查询研讨,并提出“水电和其他非燃料动力在动力平衡中的热值换算问题的研讨”,结论是:“经过研讨发现,不管选用等价热值法,仍是选用热功当量法,各有利弊。编制动力平衡表的意图在于为全国的动力平衡作业供给监督手法,为动力供求平衡供给科学依据,加强节能办理作业。因而,动力平衡表的编制既要满意微观动力平衡的需求,也要满意企业动力平衡和动力节省及办理的需求。在动力平衡表中仅用等价热值法或热功当量法折算水电和其他非燃料的热值不能满意各方面的需求。因而,咱们主张在编制全国动力平衡规范量表时,一起选用两套方法核算二次动力电力和热力规范量。在进行微观的一次动力平衡时运用等价热值法,在对终端动力消费进行点评时运用热功当量法。”“道路”的过错在于在终端动力消费进行点评时,对非燃料动力选用了等热值法换算。

  1.电力饱满点不决议于电力自身的添加规则,还要受动力的低碳绿色转型,即用电力代替煤炭和石油。从我国现在状况来看,本来猜测2030年或2040~2050年呈现电力饱满点是不或许的,2030年或许呈现化石动力的饱满点是或许的,但电力的饱满点应在化石动力饱满点之后。

  2.电力饱满点的模糊不清的根本原因在于动力低碳绿色转型的模糊不清。低碳绿色转型发起了几十年,现在仍是以煤为主,仍是以煤电为主,现在尽管提出了以天然气代煤、代油,加强新动力电力的开发去代替煤炭和石油,但终究孰重孰轻,什么形式,多少年完结转型,仍是不清楚。所以在动力和电力需求猜测中要加强绿色、低碳转型的猜测。

  3.动力低碳绿色转型是一件十分艰巨的使命,是前无古人后无来者的空前绝后的工作,新动力电力的间歇性、随机性,不是简略设定非化石动力电力的比重,可再生动力电力的比重就可以处理的,像丹麦、德国非化石动力发电装机超越最小负荷和最大负荷的时分,当非化石动力的发电量超越30%的时分,难题就必定呈现。为新动力电力服务的,承当调峰、调频和备用效果的火力发电厂运用小时数越来越低,起停越来越频频,上网电价越来越低,当他们保持不下去要关门的时分,新动力电力还能不能正常运转?所以低碳绿色转型决不是定一个某某水平年非化石动力的装机和发电量,而是要研讨端的电体系相关方面的和谐合作。

  4.电力的两种折算方法,或许有些陌生。动力的品种繁多,可是为了衡量动力耗费多少,得把各种动力加在一起算总账,石油、煤炭单位是吨,但石油、煤炭质量有差异,天然气、煤层气、页岩气……单位是立方米,发热量也有差异,电的单位是千瓦时,怎样加总,国际上选用吨规范煤或吨规范油,规则了各种动力折算为规范煤、规范油的折算方法。电力的折算方法有两种,在进行微观一次动力平衡时运用等价热值法,在对终端动力消费进行点评时运用热功当量法。咱们往常所说的非化石动力占一次动力消费的比重,如2020年为15%,2030年为20%,这中心非化石动力电力的折算用等价热值法;咱们往常所说的终端动力中电力所占的比重,电力的折算用热功当量法。电力是一切动力中最洁净的动力,这样折算有点不太公正,但这是国际组织和世界上大都国家所选用的方法,暂时只能如此。

  5.饱满点能否提前呈现,全赖咱们的尽力。饱满点能否提前呈现,关键在于绿色低碳转型能否提前完结,而要快速转型则取决于代替动力和被代替动力的条件,现在的问题是代替动力天然气和电力(特别是新动力电力)比要代替的煤炭贵。美国天然气比煤炭廉价,用天然气代替煤炭很简略完结,欧洲要代替的首要动力是石油,天然气比石油具有价格优势,天然气代替石油没有问题。咱们的天然气、电力都比煤炭贵,而要被代替的动力首要是煤炭,因而动力低碳、绿色转型的难度很大。

  丹尼尔耶金说:“许多国家政府从方针层面扶持新动力工业。例如在我国,用煤发电较多,而新动力也首要会集在电力行业,按理说新动力与煤的竞赛联系比较亲近。这两年煤价现已跌落曩昔一半左右,但新动力出资并没有下降,反而供给量还在添加。”我国假如想提前到达电力饱满点,提前完结低碳绿色转型,还得着力培养“规划供给,技能过硬、经济可行、设备配套”的合格的代替动力,现在所谓的代替动力的形状无一满意,杰出的商业形状更是远未树立,侈谈饱满点,侈谈转型是毫无意义的。(作者系原动力部方针法规司副司长)